Amd A10 Trinity
A10 Trinity 
~ 1 949 руб.
Краткая информация
Производитель: Amd Модель: A10 Trinity - Встроенный контроллер памяти - Поддержка SSE3 - Поддержка SSE2 - Кб - 4096 Кб Описание
FM2, 3400-3800 МГц, 4096 Кб, Кб, Поддержка SSE2, Поддержка SSE3, Встроенный контроллер памяти
Цены на Amd A10 Trinity в интернет-магазинах
На данный момент мы не нашли ни одного товарного предложения в интернет-магазинах на AMD A10 Trinity.
Предлагаем Вам посмотреть все Процессоры Amd или похожие процессоры.
Предлагаем Вам посмотреть все Процессоры Amd или похожие процессоры.
Цены по данным Яндекс Маркет
Реклама от Яндекс Маркет
Характеристики
Общие характеристики
SocketSocket: FM2
Частота процессораЧастота процессора: 3400...3800 МГц
Напряжение на ядреНапряжение на ядре: 0.83 В
Встроенный контроллер памятиВстроенный контроллер памяти: да
Ядро
ЯдроЯдро: Trinity (2012)
Количество ядерКоличество ядер: 4
ТехпроцессТехпроцесс: 32 нм
Кэш
Объем кэша L1Объем кэша L1: 128 Кб
Объем кэша L2Объем кэша L2: 4096 Кб
Разделенный кэш L2Разделенный кэш L2: да
Инструкции
Поддержка HTПоддержка HT: нет
Поддержка AMD64/EM64TПоддержка AMD64/EM64T: да
Поддержка SSE2Поддержка SSE2: да
Поддержка SSE3Поддержка SSE3: да
Поддержка SSE4Поддержка SSE4: да
Поддержка NX BitПоддержка NX Bit: да
Поддержка Virtualization TechnologyПоддержка Virtualization Technology: да
Дополнительно
ТепловыделениеТепловыделение: 65...100 Вт
Максимальная рабочая температураМаксимальная рабочая температура: 71.3...74 C
Немного о бренде
Процессоры AMD (Advanced Micro Devices) широко используются на рынке компьютерной техники и являются одной из самых популярных марок профессиональных устройств. Первые изделия компании Am9080 идентичны по характеристикам и техническим особенностям изделию 8080 компании Intel. Выпуск процессора с собственной архитектурой от AMD начался в 1975 году. Это был четырехразрядный секционный микропроцессор с уникальным для своего времени техническим оснащением.
Модели высоко зарекомендовали себя как высокопроизводительные устройства, а выпуск осуществлялся на протяжении двенадцати лет. Постепенно технологии производства и оснащение процессоров совершенствовались. Последней серией линейки AMD являются процессоры с архитектурой Bulldozer, а также K10.5. Изделия Opteron, Athlon, Sempron, FX на сегодняшний день являются флагманскими. Модели отличаются надежностью при высоких функциональных нагрузках, производительностью, отлично синхронизируются с комплектующими разных производителей. Устройства являются прямым конкурентом микропроцессорам Intel. Новинка от AMD – микропроцессоры Zen, которые уступают по количеству ядер изделиям Intel, однако привлекательны высокой работоспособностью.
Отзывы
Отзыв
Производительность проца и видео очень понравилась. Реально хватает на приличных настройках в разрешении Full HD поиграть в StarCraft 2. Причём планка памяти у меня только одна, а с двухканальной памятью ещё лучше будет. Учитывая, что брал в основном для мультимедиа и работы дома, то дискретная карта мне точна не понадобиться. Интересно, что если не ставить на материнке режим cTDP 65W, то проц и видюха могут вместе работать в максимальных режимах (4200МГц и 800Мгц, соответственно). Для сравнение многие пишут, что у более новых серий типа 7800 частота процессора снижается до 2500МГц. Правда есть обратная сторона возможности одновременной работы на максимуме - очень большое тепловыделение под нагрузкой. Мой кулер Deepcool ssmaxx s40 еле с ним справляется и то после замены термопасты (71 градус при критических 74). Поэтому поставил cTDP 65W. Теперь HWiNFO пишет максимальное потребление 146W вместо 202W :)) StarCraft 2 всё равно тянет очень хорошо))
Достоинства
Производительность!!!, цена!!!, компактность!!!, тянет игры!!!, энергопотребление зависит от нагрузки!!!
Недостатки
Требуется серьёзное охлаждение для режима под нагрузкой, а как могло быть иначе?! Неопытному пользователю проц бы не советовал или ограничивал бы cTDP до 65 или 45 на материнке.
Отзыв
Пользуюсь18 месяцев За 1,5 года использования во многие игры играл на интегрированной графике на высоких и предмаксимальных настройках в Full HD. Почти сразу купил хороший кулер Scythe Mugen 3. Результаты разгона на материнке ASRock A85x Extreme 6: процессор - 4,4 ГГц без заморочек с повышением напряжения, графика - выше 900 МГц (сейчас точно не помню) но пришлось долго повозиться с подбором напряжения для достижения стабильности результата, озу 1866 Мгц - работала на 2400 Мгц. Теперь обзавелся карточкой R9 280x. Процессор оставил в разгоне, все остальное сбросил на заводские настройки. Как отдельно взятым процессором очень доволен. Слегка не дотягивает до видеокарты R9 280x, но максимальные параметры в играх пока обеспечивает! У кого стоит выбор между 5800K и 6800K посмотрите обзоры. Переплата того не стоит. Лучше потратить на хороший кулер.
Достоинства
1. Быстрый. 2. Хорошая интегрированная графика. 3. Цена. 4. Не плохо разгоняется, особенно по графическому ядру. 5. Едва уступает старшему "брату" a10-6800k
Недостатки
Боксовый кулер - не справляется.
Отзыв
Взял взамен пятилетнему трехъядерному AMD 435,уж очень полюбилась мне одна игруля world of tanks называется,надеясь повысить фпс(видюха gtx-650ti)хотя читал более лучшие отзывы о другой известной марке процессоров-думал реклама....ан нет результата в играх 0 хотя частота 2.9 и 3.8 должна быть ощутимая разница,это мой последний AMD.Повышаю оценку спустя полгода потому что на сегодняшний день 14.12.2014 ценник у конкурента дико-конский.Встроенную графу не пробовал,в авторазгоне 4.2 Гг прироста в танках не было,за то температура лезла хорошо за 60(наверное из-за повышения частоты встроенного видео ядра).В far cry4 на высоких не много подлагивало.повысил частоту процессора вручную(не трогая видеоядро) до 4.4 Г в игре wot и far cry4 заметный прирост -годен короче фпс в танках(0.9.4) до разгона на высоких без теней и освещения 30-90 , после разгона до 4.4 Гг 40-100+.И главное рывков в игре стало меньше.(Пять звезд не ставлю потому как самому приходится напильником допиливать)
Достоинства
AMD ,цена,разгон,способность выполнять много задач одновременно
Недостатки
AMD,греется как самовар,для танкистов сей проц-деньги на ветер!
Отзыв
Купил для неттопа, что уже смешно, ведь это амд, во встроенным нагревателем. В итоге сперва работал 3 минуты, потом перезагрузка. Пришлось менять охлаждение, хотя бы не дошло до маразма с водяным, нашел неплохой и тихий кулер. Процессор купил за 3850 рублей, достаточно дешевый но пришлось повозиться. До этого был intel i5-2320, стоил он под 6 тысяч. Оба процессора отбивают свою цену, но intel так не грелся. Возможно потому что я взял 100 ваттную версию, вроде 65вт есть. Вообще очень даже хорошо, встроенное видео-ядро превышает незначительные минусы.
Достоинства
Достаточно хорош в плане производительности (7,3 оценка Windows), встроенная графика, intel со своей hd graphics даже рядом не стояла.
Недостатки
Греется. Очень греется. Кэш всего 4 мб, на core i5 2011 года 6 мб, а тут 4.
Отзыв
По началу показался очень медленным и я хотел его сдать,но поставив windows 8.1 я удивился от той скорости которую он показал. Порадовала скорость с которой процессор благодаря встроенному модулю аппаратного декодирования ускоряет рендер видео(в 5-7 раз).Правда,лишь немногие приложения поддерживают эту технологию. Встроенное видеоядро позволило на моем скромном по размерам мониторе играть во многие инди-игры,что не даешь Intel hd 4600.Правда,это видеоядро сильно зависит от частоты оперативной памяти.
Достоинства
Цена,модуль аппаратного ускорения декодирования,неплохое встроенное видеоядро.Без разгона держит теплопакет в 65 вт.Под разгонов 100 вт.
Недостатки
в windows 7 работает значительно медленнее чем в windows 8.1,в 8.1-он просто летает!
Похожие процессоры
