Kicx PD 5.2

Выбирал между ними и герцами для установки в штатные места. Жаба выбрала kicx. Доволен звуком, только как писал выше надо направлять твиттеры в лоб. Для сомневающихся стоит ли менять коаксиалы на компонентную акустику - определенно стоит.

Что сказать... акустика для воспроизведения от головы. В своем бюджете конкурентов практически нет. Хорошая чувствительность, хорошие средние частоты, бумага и шелк рулят. При правильной установки можно даже получить некий бас. Но при воспроизведении через усилитель бюджетность вылезает наружу - шепелявят, пищалки режут ухо. Кстати, несмотря на внешне полноценный кроссовер, фильтры стоят только для пищалки, я подключал от головы в поканалку (т. е. пара выходов от головы на пищалки через кросс, пара выходов от головы напрямую на мидбасы), получалось неплохо. При работе с сабвуфером с срезом на 80 герц даже на слух чувствуется провал на сопряжении с мидбасом, приходится повышать частоту среза, что негативно сказывается на локализации сабвуфера. Короче говоря, если у Вас штатные места под 5 дюймов, и Вам не хочется резать металл, и бюджет ограничен, то эта акустика - хороший выбор. Про качество изготовления - работают уже 3 года, все ОК, несмотря на пару-тройку заморозок))) (после мойки зимой иногда замерзали мидбасы, лечится их извлечением и просушкой на батарее). Комплектные провода - хлам, но при воспроизведении от головы это неважно. Твиттеры лучше ориентировать в лоб, но в принципе они не очень чувствительны к ориентации

слышимый бас - честный для бумаги такого размера (при правильной изоляции), не очень мощные, при повышении громкости появляются искажения. детальность низкая, звучат скучно, твиттеры ужасные. Но за такие деньги купить лучше наверное будет сложно, так что в этом ценовом диапазоне пойдут.

купил за 1490р. точно такиеже стояли на 2110 там же в передних дверях, продал вместе с машиной. очень рад что нашел точно такиеже.