Olympus OM-D E-M5 Kit

Камера бралась новой на вторичке. За её цену – отличная камера. При цене в магазине (уже e-m5 mark2, но отличия не критичны) я бы её уже не взял: имея основную камеру, применение 70 тысячам можно найти поинтереснее. Сравнивать её можно и нужно только с начальными зеркалками или похожими беззеркалками, но я буду сравнивать с Sony A7R, ведь ей в пару покупал олика. По управлению и эргономике мне олик нравится больше. По цветам – тоже. По цене популярных объективов – аналогично. Стабилизатор (на первых A7 его нет) – шикарная штука. Влагозащита на тушке и китовом объективе – блеск (с соней и carl zeiss я в дождь точно не выйду). Но как только дело доходит до цены, размеров и качества – начинаются проблемы: Выбор объективов чуть ли не хуже, чем на полнокадровую Sony. Проблемы с их размерами аналогичны: чем выше уровень, тем крупнее, и прощай компактность (впрочем, это проблема всех камер). Цена на объективы не_начального уровня не самая низкая (не сравнится с шестизначными ценниками от Sony, но хотелось бы дешевле). Шумы на высоких iso ужасающи. Но не на столько, чтобы не уметь конкурировать с многими другими APS-C камерами начального/среднего уровня. Вытягивание теней/светов из raw далеко не чудесно. И много много других минусов. Но только в сравнении с топовыми камерами. И тем не менее, эта камера мне нравится. Конкурент ей – fujifilm x-серий. В ней есть все, чтобы приносить удовольствие: внешний вид, довольно неплохое "быстрое" управление (в дебрях меню покопаться все же придется), множество программируемых кнопочек, размеры/вес, стабилизатор, защита от внешней среды, и хорошие кадры на выходе. Твердые "четыре звезды", и моя рекомендация к покупке.

До этой камеры было порядка 8-10 цифровых камер ( в том числе и ФФ), поэтому есть с чем сравнивать. Как яростный любитель плёночной техники, и бывший (счастливый) владелец olympus om-1, естественно обратил внимание на неё в магазине. А на это обратила внимание моя жена и подарила мне камеру на день рождения. Начитавшись хвалебных отзывов в интернете и обзоров - не думая продал ВРОДЕ, как не нужную больше систему пентакс... Так уж получилось, что камеру в полевых условиях испытать не было времени и все первые не удачные кадры были списаны на "не разобрался" и "надо ещё что-то настроить". Потом были куплены 2 светосильных фикса, но чуда тоже не произошло... Также, оказалось, что японцы проектировали его под свои маленькие ручки, т.к. держать его не то что не удобно, а не приятно ! Была куплена родная ручка и стало очень удобно. Видимо так задумано... Добиться сносных кадров без последующей обработке я так и не смог... Цвета очень не естественные, блеклые. Алгоритм авто ББ вообще для меня загадка, хуже не видел. ДД тоже не на высоте. Видео не снимаю, возможно для него эта камера больше подходит ? Кроп 2 меня не смутил, но от мануальных стекл, которые у меня были стало ещё меньше толку. Любимый фуджи 50мм 1.4, превращается в 100мм... Какие там портреты. Читал, что эти системы любят люди снимающие на C-CS-Mount оптику, но не пробовал. В общем, пытался полюбить и понять олимпус, но не получилось... Наверное камера не плохая, но рекомендовать я ее не стану никому. Если она Вас заинтересовала, потратьте 5 копееек и возьмите ее на прокат на 1 день, может избавите себя от моих мучений.

Касаемо недостатков. Выбор объективов компакт-фактора очень и очень невелик. Те, что есть - "не блещут", мягко говоря. СтОит взять объектив классом выше - мы мигом "вылазим" из класса компактов и выходим к зеркалкам, у которых возможностей куда как больше. Цены на приличную оптику, мягко говоря, огорчают; если у зеркалок "кит" может быть вполне приличным, на "микре" - не ищите: не дождётесь... Тут или вагон бабла, или "полный отстой" - на Ваш выбор. К размеру камеры нужно приспосабливаться. Меню... ну, легче Коран в оригинале выучить, чем ЭТО. Батарейки вылетают мгновенно. JPEG камерный - только до 600ИСО, и то... дальше - "мрак и ужос". RAW выручает, но большинство распространённых редакторов оликовский RAW в упор не видят (и, видимо, не увидят - камера "нишевая"). Картинка сочная и контрастная, конечно, но абсолютно пластилиновая: пластилиновая Ворона нервно курит в стороне. Абсолютно дурацкая вспышка без поворотной головки (можно использовать "взрослые", но - возвращаемся к вопросу компактности). Сервис в РФ - только Москва ("летом приходи, мальчик"). АФ мажет безбожно при динамичной съёмке (хотя камера и не позиционируется как репортажная, конечно). Свинское отношение "Олимпуса" в плане раздачи прошивок. Приличная родная оптика безбожно дорогая, сторонняя - даже от панаса - не факт что совместима на 100%, - да скорее всего и нет. В общем... камера оставляет приятное впечатление, но в путешествие её с собой не возьмёшь: её удел - городские прогулки недалеко от дома. Если берёте как единственную камеру в отпуск или путешествие - лучше не рискуйте, возьмите обычную "мыльницу" от Кэнон или Самсунг - качество снимков будет сопоставимо не хуже, а надёжность, всё-таки, повыше. Если хотите результатов посущественнее - однозначно "зеркало", коих предостаточно и без компромиссов, с которыми придётся мириться на "микре".

в целом таскаю уже полтора года и пока не собираюсь ни на что менять.